ناشناس

سوال 320666

بسمه تعالی<br>با سلام<br>من به کرات شنیده ام که مردم می گویند که در قانون ما اگر مثلا دزدی به خانه ی ما بیاید و مثلا از دیوار ما پایین بپرد و پایش بشکند و یا مثلا اگر به نرده های بالای دیوار گیر کند و زخمی شود و یا فوت کند تازه ما باید دیه ی آن دزد را که برای دزدی به خانه ی ما آمده است را نیز بدهیم - و یا بدتر از آن اینکه مثلا اگر دزدی به خانه ی ما بیاید و ما بیدار شویم هیچ راهی برای دستگیری او نداریم چون در صورت هرگونه عمل برای دستگیری او اگر خطی بالای ابروی او بیفتد ما تازه باید دیه ی او را نیز بدهیم ولی اگر مثلا دزد با چاقو و یا اسلحه ما را که قصد دستگیری او را داریم بکشد و فرار کند ، دیگر فرار کرده و دست ما از دنیا کوتاه و دست ولی دم ما نیز به هیچ جایی بند نیست چه برسد به اینکه دیه را بگیرد ولی برعکس ان ما باید تمام و کمال دیه را به دزد محترم بدهیم<br>می خواستم در مورد تک تک این موارد توضیح لازم را بدهید و متقاعد مان کنید <br>( لطفا جواب سرسری و با یکی دو کلمه خشک و خالی ندهید )<br>با تشکر فراوان<br>

ثبت پاسخ جدید

برای ثبت پاسخ، لطفا وارد حساب کاربری خود شوید.

پاسخ‌ها

1 پاسخ
با سلام
خیر،اینطور نیست این حرف فاقد دلیل قانونی وشرعی است البته دفاع شما باید متناسب باشد با تجاوز صورت گرفته باشد.ماده 61 قانون مجازات دلیل قانو نی این مطلب است.
زهرایی کارشناس ارشد حقوق کیفری