ناشناس
سوال 525037
با سلامنظر آیات عظام (اراکی، امام خمینی، گلپایگانی، خامنه ای، بهجت، فاضل، وحید، مکارم، صافی، تبریزی)بنده در شرکتی مشغول به کار هستم که بر اساس قرارداد کلامی بر میزان حقوقی توافق کردیم. چند وقت پیش بازرس بیمه آمد و پیگیر وضعیت بیمه ای افراد شد و متوجه شد که برخلاف قانون شرکت حق بیمه برای پرسنل پرداخت ننموده است. شرکت بدنبال راهی برای نپرداختن جریمه در این وضعیت اقتصادی قراردادی را به صورت صوری تنظیم که در آن ذکر شده 2روزدر ماه در این شرکت کار نموده ایم در حالی که به صورت تمام وقت کار کردیم.(گر چه احساس میکنم این کار به نوعی کلاهبرداری است و برای فرار از قانون و نپرداختن حق بیمه، و .... میباشد و قطعا حقی در آن تضییع میشود، و شاید شایع و همه گیر هم باشد ، ولی غیز مجاز است. میخواهم برای اطمینان نظر آیات عضام را بدانم)و اما سوالات:1- امضای چنین قراردادی با علم به این که متن آن خلاف واقع است و صحیح نیست و فقط برای دور زدن قانون است، مجاز است؟2- اگر توقعی از شرکت نداشتیم بلکه این مطلب را بیمه و قانونگذار مطالبه نماید، و بدانیم شرکت با امضای این قرارداد صوری متضرر نمیشود گرچه خلاف قانون واقع میشود باز هم مجاز به این کار هستیم؟3- اگر خلاف قانونی در حال انجام است به طوری که همه شرکتهای دیگر نیز این خلاف را انجام میدهند و معمول و مرسوم است، آیا مجوزی برای انجام عمل خلاف قانون و یا دور زدن قانون است؟4- اگر شرکتی برای آلوده نشدن به رشوه و ... مثلا کالایی را که از گمرکات ترخیص مینماید و حقوق قانونی آن مبلغی میشود، میتواند کسی را قرار ببندد که مثلا ترخیص را برای شرکت انجام دهد با مبلغی پائین تر از مقدار واقعی کالا و حقوق قانونی آن در صورتی که فرد مورد نظر از راه های خلاف قانون مانند رشوه استفاده نماید. آیا ضمان از گردن شرکت برداشته میشود؟ حتی اگر خلاف معمول و عرفی باشد؟ آیا میشود با توجیه اینکه کالا بدست مصرف کننده ارزانتر برسد مثلا از ترخیص کار که به احتمال قوی از راههای غیر قانونی استفاده مینماید تا هزینه های ترخیص کالا کمتر شود، استفاده نمود؟
ثبت پاسخ جدید
برای ثبت پاسخ، لطفا وارد حساب کاربری خود شوید.
پاسخ‌ها
1 پاسخکاربر گرامی، سوال شما به علت غیر مرتبط بودن، تکراری بودن یا نا مناسب بودن حذف شده است.