ناشناس
سوال 843972
باسلام و احترام<br />من و خانواده ام در ساختمان 4 طبقه که 4 واحد مسکونی دارد زندگی میکنیم.این ساختمان فاقد اسانسور بود.بعد از توافق بین شرکا درقسمتی از ساختمان آسانسور گذاشتیم.درب این آسانسور از راه پله جدا می باشد و ارتباطی با راه پله ندارد..باتوجه به توافق بین شرکا،یکی از آنها سهم خود را برای مخارج آسانسور کامل پرداخت نکرده است.بنابراین آسانسور طبقه ایشان بسته ماند تا بدهی خود را پرداخت کند.ولی ب هیچ عنوان راضی نشد وباعث آزار اذیت همسایه نیز شده است و برای من و پدرم که دو واحد ازاین ساختمان را دارد شکایت کرده و ادعای حق نموده. درحال حاضر آسانسور کلا بسته شده تا قاضی قضاوت کند. حالا میخاستم اگرامکان دارد نظر شما را در این باره بدانم ک حق با کیست. با تشکر فراوان 
ثبت پاسخ جدید
برای ثبت پاسخ، لطفا وارد حساب کاربری خود شوید.
پاسخ‌ها
1 پاسخسلام دوست عزیز
طبق ماده 10 و 219 قانون مدنی که بیانگر اصل آزادی قراردادی می باشند، هر قراردادی اصولاً بین اشخاصی که آن را منعقد نموده اند لازم الاتباع است. بنابراین برای پاسخ به سوال شما باید به توافق میان مالکین آپارتمان در خصوص احداث آسانسور توجه نمود. چنانچه همانطور که شما فرمودید در این توافق مقرر گردیده که مالک یکی از آپارتمان ها تا پرداخت مبلغی معین حق استفاده از آسانسور را ندارد، این توافق اصولاً صحیح و بلااشکال است. البته ممکن است در مقام اثبات، این شخص منکر وجود چنین توافقی گردد. در این صورت لازم است چنانچه توافق کتتبی و سندی موجود نباشد، با توسل به ادله دیگر مانند شهادت شهود این امر را اثبات نمایید.
موفق باشید
طبق ماده 10 و 219 قانون مدنی که بیانگر اصل آزادی قراردادی می باشند، هر قراردادی اصولاً بین اشخاصی که آن را منعقد نموده اند لازم الاتباع است. بنابراین برای پاسخ به سوال شما باید به توافق میان مالکین آپارتمان در خصوص احداث آسانسور توجه نمود. چنانچه همانطور که شما فرمودید در این توافق مقرر گردیده که مالک یکی از آپارتمان ها تا پرداخت مبلغی معین حق استفاده از آسانسور را ندارد، این توافق اصولاً صحیح و بلااشکال است. البته ممکن است در مقام اثبات، این شخص منکر وجود چنین توافقی گردد. در این صورت لازم است چنانچه توافق کتتبی و سندی موجود نباشد، با توسل به ادله دیگر مانند شهادت شهود این امر را اثبات نمایید.
موفق باشید