ناشناس
علایم افراد شکاک چیست؟
سلام
با آقای آشنا شدم جلسه اول سوالاتی پرسیدن . میخواستم بدونم آیا در جلسه اول که هنوز هیچ شناخت اولیه ای صورت نگرفته حتی در مورد خودشون و خانواده شون هیچ اطلاعاتی نداریم چنین سوالاتی منطقی ست یا زوده در موردش صحبت کردن. مثلا پرسیدن اگر در دوره آشنایی طرف گوشی شما رو برداره نگاه کنه واکنش شما چیست؟ بعد از ازدواج چطور آیا همسرتون گوشی شما رو برداره نگاه کنه چیکار میکنید؟ یا اگر همسر شما با دوستانش بره تفریح و دروغ بگه رفته سرکار شما چیکار میکنید؟ یا همسر شما قبلش موافقت کنه ولی بعد ازدواج بدون دلیل بگه نباید سرکاری یا تحصیل کنی چیکار میکنید ؟ یا میگفتن باید همه همه گذشته رو بدونن حتی نوع کفش مدرسه بشوخی.هیچی از گذشته طرف نباید براشون نگفته بمونه. و در زندگی هم همینطور همه چیز حتی اسرار و حرفهای نامرتبط با زندکی مشترک که بین فرد و خانواده و دوستانش وجود داره و تاثیری در زندگی نداره باید بدونن. آیا اینها علامت شکاک بودن نیست؟! پارانویید.
نکته آقا شماره تماس خودشون ندادن و با گوشی مادرشون آمدن سر قرار . خیلی از خودشون اطلاعات نمیدادن و بیشتر اطلاعات میخواستن و مثل بازجویی بود جلسه اول. هیچ حسی ایجاد نشد. آیا دل سیاه بودن اینگونه ست؟ ۴۲ سال سن داشتن بدون سابقه ازدواج. با شرایط عالی ازدواج
ثبت پاسخ جدید
برای ثبت پاسخ، لطفا وارد حساب کاربری خود شوید.
پاسخها
4 پاسخباسلام. قطعا جلسه اول نباید مانند بازجویی باشد و از یک فرد ۴۲ ساله انتظار می رود ارتباط بهتری برقرار کند و سوالات مهمتری بپرسد . ننوشته اید شما سوالات را چگونه پاسخ دادید و علت نداشتن سابقه ازدواج چیست و شما چه انتظاری از همسر و زندگی مشترک دارید. نوشته اید شرایط عالی ، آیا این شرایط آنقدر خوب است که قید شناخت و تناسب را بزنید؟ چون این سوالات یعنی من در ازدواج تعهد ندارم ولی تعهد کامل می خواهم. ممکن است دروغ بگویم، گوشی را چک می کنم، بی دلیل ممکن است زیر حرفم بزنم، همه چیز را باید بدانم ولی اطلاعاتی نمی دهم و .... حالا عکس العمل شما چیست با چنین فردی ازدواج می کنید. با یک جلسه نتیجه گیری منطقی نیست. در دیدار بعدی احساستان را ابراز کنید و قوانینی برای سوال و جواب بگذارید. و حتما علت مجرد ماندن و انتظاراتش از همسر و زندگی مشترک را بپرسید. موفق باشید
سلام و درود
اینکه آقا اطلاعاتی از خودشون ندادن و صرفا فقط سوال پرسیدند و چنین طرز تفکری که اعتقاد دارند همه چیز باید از گذشته و راز های افراد از نگاه دو طرف پنهون نمونه تفکر منطقی نیست
درسته که دو نفر با ازدواج و تشکیل زندگی مشترک به هم نزدیک می شوند و در واقع شریک لحظه های همدیگه اند اما هر فردی برای خودش حریم شخصی در زندگی داره که باید رعایت بشه
گذشته ای که هیچ نفع و ضرری برای فرد نداره و یا همینطور گفتن اسرار شخصی هم در صورتی که به طور مستقیم و غیر مستقیم به ایشون ارتباط نداره دونستنش الزامی نداره!
بهتره در جلسه بعدی نظر خودتون راجع به همه اینها و هدف کلی ایشون از طرح این سوالات رو عنوان کنید تا شفاف سازی صورت بگیره
بطور کلی با یک جلسه نمیشه نظر و قضاوت کلی کرد
اگر به جواب منطقی و نظر قانع کننده ای راجع به ایشون پیدا نکردید و این ابهام و رفتار شک برانگیز در جلسات بعدی هم ادامه داشت بهتره راجع به پیشبر این رابطه دقت نظر بیشتری کنید
موید باشید🌱
اینکه آقا اطلاعاتی از خودشون ندادن و صرفا فقط سوال پرسیدند و چنین طرز تفکری که اعتقاد دارند همه چیز باید از گذشته و راز های افراد از نگاه دو طرف پنهون نمونه تفکر منطقی نیست
درسته که دو نفر با ازدواج و تشکیل زندگی مشترک به هم نزدیک می شوند و در واقع شریک لحظه های همدیگه اند اما هر فردی برای خودش حریم شخصی در زندگی داره که باید رعایت بشه
گذشته ای که هیچ نفع و ضرری برای فرد نداره و یا همینطور گفتن اسرار شخصی هم در صورتی که به طور مستقیم و غیر مستقیم به ایشون ارتباط نداره دونستنش الزامی نداره!
بهتره در جلسه بعدی نظر خودتون راجع به همه اینها و هدف کلی ایشون از طرح این سوالات رو عنوان کنید تا شفاف سازی صورت بگیره
بطور کلی با یک جلسه نمیشه نظر و قضاوت کلی کرد
اگر به جواب منطقی و نظر قانع کننده ای راجع به ایشون پیدا نکردید و این ابهام و رفتار شک برانگیز در جلسات بعدی هم ادامه داشت بهتره راجع به پیشبر این رابطه دقت نظر بیشتری کنید
موید باشید🌱
باسلام
دوست گرامی رفتارهایی که توصیف کردید کنترل گری هست. و می خواهند در رابطه رهبر باشند و کنترل رابطه را بدست بگیرند. زندگی با این فرد بسیار سخت هست و منطقیه که رابطه را ادامه ندهید.
دوست گرامی رفتارهایی که توصیف کردید کنترل گری هست. و می خواهند در رابطه رهبر باشند و کنترل رابطه را بدست بگیرند. زندگی با این فرد بسیار سخت هست و منطقیه که رابطه را ادامه ندهید.
درود 🌱
دوست عزیز جلسه اول باید برای شناخت کلی باشه، نه بازجویی. رفتارهای ایشون بیشتر به کنترلگری و بیاعتمادی شباهت داره. وقتی هیچ شفافیتی از خودشون ارائه ندادن و فقط شما رو زیر ذرهبین گذاشتن، بهتره با احتیاط کامل پیش برید یا حتی جدی به ادامه فکر نکنید.
آرزو شربیانی/درمانگر خانواده و کودک/سکستراپیست
دوست عزیز جلسه اول باید برای شناخت کلی باشه، نه بازجویی. رفتارهای ایشون بیشتر به کنترلگری و بیاعتمادی شباهت داره. وقتی هیچ شفافیتی از خودشون ارائه ندادن و فقط شما رو زیر ذرهبین گذاشتن، بهتره با احتیاط کامل پیش برید یا حتی جدی به ادامه فکر نکنید.
آرزو شربیانی/درمانگر خانواده و کودک/سکستراپیست



