ناشناس

مهریه

سلام به نظر من هر دختری بخواهد در ازدواج اول مهریه را اجرا کند بایدمثل دلایل طلاقش ادله محکمی در اثبات مشکلات شوهر داشته باشد در طرفی دیگر مرد نباید بعد از انتخاب و عقد به هر بهانه ای بتواند خانم را طلاق دهد و در ازدواج دوم به هر طریق صیغه یا عقد زن بخواهد مهریه بگیرد باید 80% مهریه را به عنوان اجرای قانون به حکومت بپردازد در این شرایط مهریه در ازدواج دوم بی ارزش شده

ثبت پاسخ جدید

برای ثبت پاسخ، لطفا وارد حساب کاربری خود شوید.

پاسخ‌ها

2 پاسخ
profile-photo
درود 🌱
شما داری یه درد مشترک رو بیان می‌کنی که خیلی از آقایون دارن و واقعا دغدغه‌تون محترمه. مهریه تو قانون ما قراره یه پشتوانه باشه، نه یه ابزار فشار. اگه دختری واقعا دلایل محکمی برای جدایی داشته باشه، خب حق داره مهریه‌شو بگیره ولی اینکه ازش سوءاستفاده بشه و بدون دلیل جدی اجرا بشه، قطعا ظلم محسوب می‌شه.

از اون طرف، مرد هم نباید به راحتی بتونه طلاق بده و زن رو بدون حمایت رها کنه. اینجا جاییه که شرط‌ و شروط هوشمندانه قبل از عقد مثل حق طلاق، می‌تونه خیلی به زن کمک کنه.
آرزو شربیانی/ درمانگر خانواده و کودک/سکستراپیست 🌱
profile-photo
باسلام . نظر شما قابل احترام است. ولی برای اینکه تبدیل به قانون شود باید از مجاری زیادی بگذرد. چون هر کدام با قانون و شرع به نوعی در تضاد است. ولی شما در انتخاب همسر می توانید در شرایط ضمن عقد ، در ازای مهریه به همسرتان حق طلاق دهید یا تبصره نصف شدن دارایی را امضا کنید یا ذکر کنید..... بهر حال در ازدواج دوم،علت طلاق اهمیت دارد و کسیکه بدون تحقیق یا شناخت خانم یا آقایی که سابقه ازدواج دارد را انتخاب می کند باید پیامد آنرا بپذیرد . طلاق و گرفتن مهریه بصورت موردی بررسی می شود و جریمه نقدی بر اساس یک آیتم منطقی نیست. موفق باشید